แม้ว่าตัวเหนี่ยวนำทรงกรวยอาจดูเหมาะสมจากค่าความเหนี่ยวนำ แต่ก็อาจทำงานแตกต่างออกไปหลังจากติดตั้งบนบอร์ด RF ในวงจร Bias Tee แบบบรอดแบนด์และเครือข่าย Bias แบบไมโครเวฟ ค่าความจุปรสิต ความยาวของสายนำ รูปทรง PCB และทิศทางการติดตั้ง ล้วนส่งผลต่อประสิทธิภาพความถี่สูง
สำหรับการเลือกใช้งานจริง ให้เริ่มต้นด้วยช่วงความถี่และกระแสตรงที่ต้องการ จากนั้นจึงตรวจสอบส่วนประกอบที่ติดตั้งด้วยข้อมูล RF ที่วัดได้
ที่ปลายด้านล่างของย่านความถี่ที่ใช้งาน ค่ารีแอกแตนซ์แบบเหนี่ยวนำสามารถใช้ตรวจสอบเบื้องต้นได้:
XL=2ΠfL
สำหรับตัวเหนี่ยวนำ 120 nH ค่ารีแอกแตนซ์ในอุดมคติที่ 200 MHz จะอยู่ที่ประมาณ 151 Ω
การคำนวณนี้มีประโยชน์ที่ความถี่ต่ำ แต่ไม่ควรใช้คาดการณ์พฤติกรรมโดยตรงที่ 20 หรือ 40 GHz
เมื่อความถี่เพิ่มขึ้น ค่าความจุระหว่างขดลวด ความต้านทานของตัวนำ รูปทรงของสายนำ และการเชื่อมต่อ PCB จะมีความสำคัญมากขึ้น ส่วนประกอบจะไม่ทำงานเหมือนเป็นค่าความเหนี่ยวนำแบบรวมอีกต่อไป
สำหรับ Broadband Choke การตอบสนองที่วัดได้ตลอดช่วงความถี่ที่ใช้งานจึงมีประโยชน์มากกว่าค่าความเหนี่ยวนำตามชื่อเพียงอย่างเดียว
สำหรับแอปพลิเคชัน RF แบบบรอดแบนด์ ควรตรวจสอบข้อมูล VNA ก่อนตัดสินใจเลือกส่วนประกอบ
ข้อมูลจำเพาะของ HALT20005 รวมถึงข้อมูลการทดสอบทั่วไปที่ครอบคลุม:
หลีกเลี่ยงสายนำยาว พื้นที่ลูปมากเกินไป มุมการติดตั้งที่ไม่สามารถควบคุมได้ หรือระยะห่างจาก PCB ที่ไม่จำเป็น10 MHz–500 MHz
หลีกเลี่ยงสายนำยาว พื้นที่ลูปมากเกินไป มุมการติดตั้งที่ไม่สามารถควบคุมได้ หรือระยะห่างจาก PCB ที่ไม่จำเป็น10 MHz–20 GHz
หลีกเลี่ยงสายนำยาว พื้นที่ลูปมากเกินไป มุมการติดตั้งที่ไม่สามารถควบคุมได้ หรือระยะห่างจาก PCB ที่ไม่จำเป็น10 MHz–40 GHz
ขึ้นอยู่กับโทโพโลยีการวัด S21 สามารถช่วยประเมินพฤติกรรมการส่งผ่านหรือการแยก RF ได้
พิจารณาตลอดช่วงการกวาดความถี่ทั้งหมดเพื่อหาค่าสูงสุดที่คาดไม่ถึง บริเวณที่มีการสั่นพ้อง หรือการเสื่อมสภาพใกล้กับปลายด้านบนของย่านความถี่ที่ต้องการ
S11 ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการตอบสนองที่พอร์ต RF การเปลี่ยนแปลงใน S11 อาจมาจากตัวเหนี่ยวนำ การเปลี่ยนผ่าน PCB อุปกรณ์ทดสอบ หรือการรวมกันของผลกระทบเหล่านี้
สำหรับการประเมินแบบบรอดแบนด์ ดังนั้น S11 และ S21 ควรได้รับการตีความร่วมกับชุดทดสอบ
รูปภาพที่แนะนำ: การตอบสนอง S11/S21 ที่วัดได้ของ HALT20005 จากการทดสอบ VNA จริง
เอกสารของ HALT20005 ยังมีข้อมูลการทดสอบที่ขยายไปถึง 40 GHz แต่บันทึกเดิมระบุว่าผลกระทบของฟิกซ์เจอร์ลดความแม่นยำในการวัดในช่วงนี้ ดังนั้นผลลัพธ์ 40 GHz ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นข้อมูลอ้างอิงมากกว่าการตอบสนองของส่วนประกอบในอุดมคติ
ความถี่เรโซแนนซ์ตัวเอง (SRF) มักใช้ในการเลือกตัวเหนี่ยวนำชิป RF ทั่วไป
สำหรับตัวเหนี่ยวนำทรงกรวยแบบบรอดแบนด์ ค่า SRF ค่าเดียวไม่สามารถอธิบายการตอบสนอง RF ทั้งหมดได้
ขดลวดทรงกรวย ค่าความจุแบบกระจาย รูปทรงของสายนำ และสภาพแวดล้อมการติดตั้ง ล้วนส่งผลต่อพฤติกรรมที่ขึ้นอยู่กับความถี่ สำหรับการออกแบบที่ครอบคลุมหลายช่วงความถี่ ข้อมูลอิมพีแดนซ์และพารามิเตอร์ S ที่วัดได้ตลอดช่วงความถี่ที่ต้องการ มีประโยชน์มากกว่าการพึ่งพาค่าเรโซแนนซ์เพียงค่าเดียว
สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในวงจร Bias Tee แบบบรอดแบนด์และวงจร DC-feed แบบไมโครเวฟ
ที่ความถี่ไมโครเวฟ PCB และการติดตั้งส่วนประกอบจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้าง RF
สำหรับ HALT20005 การติดตั้งที่ระบุจะวางปลายด้านเล็กของกรวยเข้าหาและตั้งฉากกับสายส่ง RF สายนำด้าน RF ควรให้สั้นที่สุดเท่าที่จะทำได้ และส่วนประกอบควรยึดด้วยกาวการติดตั้งที่แนะนำDC Bias → ตัวเหนี่ยวนำทรงกรวย → สายนำสั้น → สายไมโครสตริป RF
·
ปลายกรวยใกล้กับสาย RF
หลีกเลี่ยงสายนำยาว พื้นที่ลูปมากเกินไป มุมการติดตั้งที่ไม่สามารถควบคุมได้ หรือระยะห่างจาก PCB ที่ไม่จำเป็นสายนำด้าน RF สั้น
· ตัวเหนี่ยวนำตั้งฉากกับสายไมโครสตริป
· ส่วนประกอบมีความเสถียรทางกล
หลีกเลี่ยงสายนำยาว พื้นที่ลูปมากเกินไป มุมการติดตั้งที่ไม่สามารถควบคุมได้ หรือระยะห่างจาก PCB ที่ไม่จำเป็นที่ 20–40 GHz แม้แต่การเชื่อมต่อสั้นๆ ก็มีส่วนต่อโครงสร้าง RF ดังนั้นส่วนประกอบที่วัดได้บนฟิกซ์เจอร์หนึ่งอาจแสดงการตอบสนองที่แตกต่างออกไปหลังจากติดตั้งบน PCB ที่มีรูปทรงไมโครสตริปหรือความยาวสายนำที่แตกต่างกัน
5. ตรวจสอบพิกัดกระแสตรง
ตัวเหนี่ยวนำทรงกรวยที่ใช้ใน Bias Tee ปกติจะรับกระแสตรงในขณะที่ให้การแยก RF จากเส้นทาง Bias
หากวงจรต้องการกระแสมากกว่านี้ ไม่ควรเลือกส่วนประกอบเพียงเพราะช่วงความถี่เหมาะสม
ดังนั้นการเลือกใช้งานจริงควรพิจารณา:
ช่วงความถี่ + ความเหนี่ยวนำ + กระแสตรง + การตอบสนอง RF เมื่อติดตั้ง
6. ตัวเหนี่ยวนำทรงกรวย หรือ ตัวเหนี่ยวนำชิป?
ตัวเหนี่ยวนำทรงกรวยไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีกว่าโดยอัตโนมัติสำหรับทุกการออกแบบ RF
แบนด์วิดท์ RF แคบ
|
ตัวเหนี่ยวนำชิป |
พื้นที่ PCB จำกัดมาก |
|
ตัวเหนี่ยวนำชิป |
บรอดแบนด์ RF choke เข้าสู่ความถี่ไมโครเวฟ |
|
ตัวเหนี่ยวนำชิป |
บรอดแบนด์ RF choke เข้าสู่ความถี่ไมโครเวฟ |
|
พิจารณาตัวเหนี่ยวนำทรงกรวย |
บรอดแบนด์ RF choke เข้าสู่ความถี่ไมโครเวฟ |
|
เปรียบเทียบข้อมูล VNA ที่วัดได้ |
การทำงานใกล้ 20–40 GHz |
|
ประเมินส่วนประกอบและ PCB ร่วมกัน |
กระแสที่ต้องการเกินพิกัด |
|
เลือกส่วนประกอบอื่น |
สำหรับวงจรขนาดกะทัดรัดหรือแบนด์วิดท์แคบ ตัวเหนี่ยวนำชิปอาจง่ายกว่า เมื่อแบนด์วิดท์ที่ต้องการเพิ่มขึ้น การตอบสนองแบบบรอดแบนด์ที่วัดได้จะกลายเป็นเกณฑ์การเลือกที่สำคัญยิ่งขึ้น |
|
คำถามที่พบบ่อย |
ฉันสามารถเลือกตัวเหนี่ยวนำทรงกรวยได้จากค่าความเหนี่ยวนำเท่านั้นหรือไม่? |
ไม่ สำหรับการออกแบบ RF แบบบรอดแบนด์ ให้พิจารณากระแสตรง พฤติกรรมปรสิต การออกแบบ PCB รูปทรงการติดตั้ง และพารามิเตอร์ S ที่วัดได้ตลอดช่วงความถี่ที่ต้องการด้วย
เมื่อใดที่ฉันควรพิจารณาตัวเหนี่ยวนำทรงกรวยแทนตัวเหนี่ยวนำชิป?